"Слушая тишину" дебют Александра Касаткина - другое ли это кино?
я посмотрела этот фильм, буквально, только что. У "Первого" в последнее время такая тенденция наметилась - показывать фильмы другого кино. Я рада,что это происходит. Я только начинающий "кинокритик", поэтому интересно ваше мнение об этом фильме. Как никак он был в конкурсной программе фестиваля "Московская премьера". Как вам герой Дмитрия Мартьянова? Следя за сюжетной линией этого героя,я пришла к выводу,что Касаткин поднял в своей картине очень актуальную на сегодня тему, одиночества людей. Эта тема не очень явно прослеживается,но если всмотреться,то окажется,что все в этой истории так или инасче одиноки. А главное,что одинок герой Мартьянова. Сам по себе челоек добрый и порядочный, он живет без любви,он перестал в нее верить...а разве это сегодня не актуально??
Опубликована: 18.10.2011
Автор: olga
Оценка:  (0)
Комментарии
не знаю,как вы смотрели этот фильм и в какой обстановке,что посчитали плоским, мне кажется нужно быть бездушным, чтобы не прочувствовать этот фильм
#4
Евгения Курченко 6 июл 2008 в 19:06
Совершенно с вами согласна, на все 100%
Банальная плоская мелодрама (хотя проблемы в фильме - действительно актуальны), все предсказуемо и очевидно
это один из моих самых любимых фильмов
смотрела его ни один раз
но вот не думаю,что он относится к другому кино,хотяя
знаете никому не в обиду, но мне совсем не показалось ,что игра слабоватая!!!!!!!!! актеры великолепны,все на своих ролях...
и мне как раз совсем не кажеться ,что они не остались вместе ..ее улыбка конце о многом говорит!!!
но честно признаюсь для этого фильма нужен был скорее не хэппи энд ...а что -то более драматичное ... в финале ...мне не хватило вот этого драматизма ...хотя с другой стороны я рада ,что они остались вместе)))
Женя, Ольга +1. Я тоже не верю, что герои будут вместе. Даже если он не разбился. Они из слишком разных миров, и вообще, по-моему, не нужны друг другу. Игра действительно слабоватая, то и дело хотелось сказать "Не верю!":)
мне тоже показалось,что для другого оно не очень дотягивает.Хотя, все,что вы пишете о чистоте образов, я думаю оправданно задумкой режиссера, получилась картина с явноым намеком на классицистическую школу образов,где как раз и давались не характеры людей,а чистые модели поведения. Вы знаете,я смогла узнать во многих образах и сеьбя,и знакомых мне людей,конечно, это не полное соответствие,но,думаю,это и не предусматривалось.
В ответ Алисе: мне совсем не кажется,что зждесь возможен хеппи-енд.Его априори быть не может, хотя бы потому что герои совершенно разные,не думаю,что кто-то из них захочет меняться ради другого. У них изначально разное восприятие жизни: Настя,вроде так зовут героиню, ищет чистоты,сама являясь такой. Она могла бы изменить героя,если бы тот был моложе на энное количество лет,а в таком возрасте,как герой Д.Мартьянова, люди,тем более мужчины меняются очень редко. да,ему просто необходима любовь,но он,мне кажется, уж очень искушен в этой области. Его порыв,когда он встречает сестру героини у больницы, мгновенно угасает,так как Настя уехала, да он пожелеет несколько часов,а потом приведет очередную телку.
Не другое. Однозначно! Потуги на глубокий смысл очевидны, а реализация потуг не удалась. Явный перебор с характерами: главная героиня слишком чиста, невинна, бессловесна и беспомощна, ее сестра слишком несчастна и зазубренно-пошло говорит банальности о долге материнства, несет поверхностную философию совесткой экстремистки, композитор слишком маменькин сынок, герой слишком брутален и "буржуй" (хотя эта роль наиболее многоплановая из всех), дети слишком больные, приторно, абсолютно несчастны... Если бы придать характер фарсовости, гротеска, нереалистичности... но ведь цели картины были иными. Ситуации банальны: уборщица и проэволиционировавший казанова, несчастный снайпер, телохранитель с добрым сердцем, инфантильный композитор с мамой, жертва почки. Очевидно желание разжалобить, а когда тебя таки принуждают разжалобиться, эффект получается обратный. Игра с натяжкой, я очень и очень многому не поверила. Финал, предполагающийся как жирный знак вопроса, смотрится как недоделка сценариста. Герой разбился (иначе зачем акцент на дорожных знаках), тогда зачем идиллический велосипед? Любовь восторжествовала в жестоком мире, тогда зачем свет туннеля и дорожные знаки? Из плюсов - музыка в четыре руки. Некоторые наименее пафосные рассуждения о природе искусства.И актриса, исполняющая главную роль. Надеюсь, ее найдется роль, богатая оттенками: кроме необычной внешности в ней чувствуется потенциал.
Я тоже посмотрела его вчера...мне понравилось... Главная героиня,сюжет...и еще последние кадры..когда она едет на велосипеде..очень красиво... У меня похожая история, тоже больная племянница,поэтому фильм очень близок... Когда умер мальчик...этот крик матери...очень запомнился...
очень даже актуально ...посмотрела этот фильм у нас в городе это было эхо кинофестиваля..режиссер присутствовал ..фильм понравился,понравились актеры...ушла под впечатлением...как сказал автор на вопрос останутся ли они вместе..он сказал это вопрос веры каждого из нас ..он верит ...они останутся вместе )))вот такой вот хэппи энд...2 Ольга ...а вы как для себя поняли ?
Значит, авторы фильма не смогли эти чувства донести до всех...
|
